Vågar jag säga Lars Vilks?

Något som gör mig galen, som provocerar grymt mycket! Ett fall som då och då gör sig påmint.
Det är Lars Vilks, senast på bokmässan i Göteborg. Han fick diskret komma och vara där
-hur långt det nu är möjligt att vara diskret med ett gäng livvakter omkring sig.
Det är en risk att befinna sig där han är. Lars Vilks behandlas som han vore radioaktiv. Förutom dygnetruntbevakning går folk omvägar, byter sida och byter bord för att inte hamna för nära honom, hamna i skottzonen.
Vi hade självmordsbombaren Taimour Abdulwahabs från Tranås som i en inspelning strax innan sitt dåd nämnde ”grisen Vilks” som en anledningen till att svenskar blir dödade, turligt nog var det bara han själv som dog den gången.
En olustig och märklig känsla kryper sig på, –säkrast att vara tyst, det är säkrast för alla!
En konstnär som har haft livvakter och varit frihetsberövad i många år p.g.a olika terrororganisationers jakt på hans liv, den svenska grisen som måste slaktas. Försök har gjorts och människor har blivit dödade.
Visst kan man tycka att det Vilks gjort är ganska onödigt. Man kan ifrågasätta hans åsikter, att han gick lite väl över gränsen, absolut.
Många konstnärer, framförallt politiska, vill gärna väcka debatt och heta diskussioner och synliggöra tystade och känsliga ämnen, ibland på ett lite för provokativt sätt. Så har det väl alltid varit.
Men jag tror att vi i vårt land och att den svenske Lars Vilks inte i sin vildaste fantasi kunde föreställa sig konsekvenserna av hans verk.
Vi har yttrandefrihet och vi har religionsfrihet, men det kan vara väldigt svårt att få bägge att funka ihop.

 

Börjar sakna alla fina rondellhundar!rondell
Att skydda Lars Vilks från angrepp av terrorister påstås kosta svenska staten runt 20 miljoner kronor per år!

 

Kasta sten i glashus

Aj aj Lars Vilks! Visst var det onödigt att hänga ut en tecknad bild på profeten Muhammed som hund, men du anade inte hur konsekvenserna skulle ta sig för uttryck.
Det är väldigt osvenskt att reagera så starkt som fallet blev mot Vilks.
Att ge honom ett knytnävslag eller i värsta fall starta ett slagsmål, men flera år av livvakter för att inte bli dödad.
I Sverige har vi en tradition att vilja fredligt reda ut, vända och vrida, analysera och diskutera ibland fullkomligt sönder uppkomna stötande händelser, men inte döda.
Jag tycker verkligen inte att det var något bra i det Vilks gjorde eller befarar stå för. I den viktiga yttrandefrihet vi har får vi inte kränka, men det innebär inte dödstraff om vi gör det. Vill bara förklara det om någon skulle undra!!
Självmordsbombaren Taimour Abdulwahab ska också ha nämnt Lars Vilks bilder i sin sista mening.

Som liten hade jag ångest för mycket, ångest bl.a. för hur det vore om min mamma inte jobbade hemma och jag var tvungen att gå till fritids.
Jag visste vad fritids var, då jag följt med en kompis dit en gång. Alla flickor målar prinsessor!! Jag som ville måla lekparker och torg med massor av människor. Det var första och sista gången jag målade en prinsessa (och sista gången jag följde med till fritids)
Att bli påpackad en åsikt eller placerad för att man framför en annan, tryckt in i ett hörn kan vara mycket ångestväckande. Som konstnär är man ofta en udda fågel och har ett behov som en mental ventil att få uttrycka fritt i bild och ibland händer det att konstnärer går lite (eller mycket) över gränsen. Men att uttrycka och tänka självständigt så långt det är möjligt är en rättighet vi har.
Kasta sten i glashus är ibland vad konstnärer behöver göra, men i vissa fall får det oanade konsekvenser.

en and

 

b